“明朝科举还有一个重要的改变就是额外设立庶吉考试,在新科进士中选拔进入翰林院的人才,继而入阁辅政。”
“到了明朝中后期,内阁大学士基本都是庶吉士出身。”
“清朝科举继承明代制度,但是也为宗室和八旗子弟增设科目,方便他们进入仕途,清朝时科举制度的种种弊端已经暴露无疑。”
“明清科举考试界采用八股文文体进行考试,对格式要求极高,而且只能从朱熹的《四书章句集注》等书中出题,也不能重复。”
“几百年下来,考官出题也成了一个技术活,只能从书中摘出字句强行拼接,在这种情况下科举考试已经丧失了选拔人才的初衷,变成为科举而科举。”
“当时的有识之士也提出改革科举,废除八股取士,但是都遭到皇帝驳回。”
“世界正在风云变幻吗,欧洲列强攻城略地,而清朝却依然抱着儒家经典做着天朝上国的美梦,迟迟不愿醒来。”
“即使在近代遭到列强的强力冲击不得不割地赔款,但是事关国家根本的科举和教育制度改革依然阻力重重。”
“梁启超提出欲维新吾国,当维新吾民,欲维新吾民首先就应该搞个科举和教育制度。”
“1901年,慈禧太后终于下旨改革科举制度,废除八股文取士,广开新式学堂。”
别说,这慈禧太后人还挺好。
不知又是何等人物?
有人如释想到。
“4年后科举正式废止,实行了一千四百余年的科举制度也正式退出历史舞台。”
“......”
盘点结束,时锦初这期视频也只是简单讲一下科举制度。
而对于科举的制度问题,网友们也是争议纷纷。
有人认为科举本身没错,错的是考的东西一直都是一个格式,按照某个意义上这与高考不也是一样的吗?
也有一部分认为科举是要分时代的,刚开始肯定是巨大的进步,再到后面只知道读八股文。
书呆子太多,只会死读书,学而不思。
八股取士存在诸多问题,思想禁锢严重限制思维自由,按照朱熹的注解和固定的八股格式答题,不允许有自己的见解和思考。