在国内，一部电影能上《新闻联播》的报道，和一部电影能被《新闻联播》专项报道，其实是代表两种的态度。

前者在形式上叫简讯，只代表官方态度，比如用四十秒左右的篇幅对《蓝天防线》进行介绍，就可以归类到简讯了，代表国家对电影的认可。

但是在简讯播报完成以后再加上采访报道和主点评，就不仅仅只是展示官方态度那么简单的了，而是更为重要的官方定性。

比如《新闻联播》给《流浪地球》的官方定性是开启中国科幻元年。

给《哪吒》的官方定性是国漫崛起。

给国庆节三部影片的官方定性是彰显中国精神与中国力量。

这些看似没有规律的定性并不是胡乱给的，而是在综合考量每部影片的不同意义和影响后，给出的符合自身地位的评价。

《流浪地球》和《哪吒》是各自领域里的里程碑，所以官方给出的是关于行业领导者的高度评价。

国庆节的三部电影则要弱一些，没有开创性和行业成就，于是给出的大力表扬。

而《蓝天防线》，和这些还不太一样。

官方给出定性则是“影片将主流价值与商业类型片创作有机结合，思想性、观赏性突出，引发社会各界热烈反响，进一步激发了广大观众的爱国热情与民族自豪感。”

乍一看，这句评价给的不如前几部作品直接，有些说废话的嫌疑，但了解官方发言习惯的人都清楚，官方的稿子里不存在废话。

没听懂，只是需要逐字翻译的一下。

“主流价值”代表的前文介绍里的“新时代人民空军昂扬风貌”

“思想性、观赏性突出”代表的是“口碑票房双丰收”

“引发社会各界热烈反响”代表的是对上周舆论的一种回复。

所以经过一番中译中，就能很清楚的评价里分析出，这句定性其实不是给电影的，而是给陈锦年的。