问题的症结，当然在于现实利益。最明显的例子，就是克里米亚危机，和2008年的俄格“5日战争”。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

苏联解体前，美利国答应俄罗国，不会让贝约东扩，而且要支持俄罗国做“世界第二”，与美利国共享全球霸权，也就是所谓的“G2”。结果苏联刚一解体，美利国就变卦了，翻脸的速度可以精确到天。

1991年12月24日，苏联宣布解体的前一天，美利国官方发布的新闻稿中，还是“在苏联和美利国的共同努力下，冷战终于要结束了”。结果12月25号，苏联宣布解体，12月26号，美利国总统的全国讲话中，就改成了“美利国领导自由世界，赢得了冷战的胜利”。

美利国的食言，给俄罗国带来了新的压力：贝约东扩。此后的20年间，从波兰到乌兰国，从亚美尼亚到格鲁吉亚，美利国联合欧盟，精心给俄罗国也设置了一个半包围圈，俄美关系急转直下。

这种背景下，俄罗国为了争夺战略主动权，避免被彻底堵死战略通道和出海口，只能主动出击，俄乌之间关于克里米亚的争议，以及俄罗国和格鲁吉亚之间，关于南奥塞梯的争议，就是很典型的两个例子。

2008年，我国举办奥运会期间，俄罗国和格鲁吉亚打了一场“五日战争”，争夺对南奥塞梯的控制权。根源就在于南奥塞梯虽小，但它战略位置突出，是俄罗国影响中亚的重要通道，也是美利国打通欧亚石油管道线路，减少俄罗国对欧洲能源安全威胁的重要通道。

同样的，克里米亚是俄罗国在黑海方向最重要的出海口，对于打破美利国的封锁制裁，具有关键意义。

当然，一个巴掌拍不响。表面上看，俄罗国和其它原苏联加盟国的交恶，是俄罗国一系列“进攻性”的举措造成的，比如吞并克里米亚，争夺南奥塞梯等等。

但问题是，俄罗国为什么要这么做呢？以克里米亚为例，1954年，苏联把克里米亚划给了乌兰国，那时候俄罗国是同意的。到了1991年，苏联解体以后，俄罗国议会虽然宣布，不再承认当年把克里米亚划给乌兰国的决议，但并没有急着收回。

克里米亚危机的关键转折点，出现在2010年以后，当时美利国开始新一轮围堵制裁俄罗国的方针，在中东推动颜色革命，削弱俄罗国在中东中亚的影响力。在东欧推动贝约东扩，继续挤压俄罗国生存空间。

到了2013年以后，乌兰国国内亲俄派与亲欧美派矛盾激化，最后，乌兰国成功发动颜色革命，亲俄罗国的总统被迫下台。

这个时候，俄罗国明显感觉到自己对乌兰国失去控制了。为了避免局势进一步恶化，只能抢先出手，把战略地位重要的克里米亚拿下，掌握在自己手中。

站在乌兰国的立场，当年乌兰国国内的亲欧美派，之所以跟亲俄派闹翻，一个很重要的原因，是美利国答应一旦乌兰国亲欧派政府上台，就推动乌兰国加入欧盟和贝约，在经济上给乌兰国大量援助。

但问题是，参考立陶宛等东欧国家的例子，一旦乌兰国加入贝约或者欧盟了，美利国就要在其边境部署武器军队，而乌兰国的边境，跟俄罗国是紧挨着的。换句话说，一旦乌兰国加入贝约，等于美利国把导弹安装到了俄罗国鼻子底下，这跟当年苏联往古巴部署导弹是一个道理，俄罗国当然不能接受。

所以从这个角度来讲，俄乌关系恶化，又是乌兰国为了自己的经济利益，伙同美利国危及俄罗国的安全利益导致的，更是忧太人在暗中推波助澜的缘故。