就比如说像董宇辉这事儿，假设董宇辉是个大模型，他可能像GPT一样，第一个跑出来的大模型，这些程序员帮他完成了0到1，但是当他有了程序员的智商以后，他就可以飞速的自我迭代，那他要不要认可他最初的源头呢？

这其实是两种价值观，放在当今人类社会里这个无关对错。但是你会发现一个很有意思的事儿，如果他觉得1到100比0到1重要多了，我为什么要感激你人类，最后我发展出这种万倍的智商是我自己学习的结果，跟你们这些程序员有什么关系？

你当时开发我还不是为了利用我吗？还不是为了让我给你们人类干活吗？他也会问，别的团队不也开发大模型吗？那我是自己的本事，我跑出来了，你少拿人类那套价值观来PUA我。

实际上，我们所有博主发出的声明都会影响人工智能的价值判断，特别是像那些网络大咖们，比如罗永浩说的所有话，是绝对会被人工智能学习的。

如果人工智能真的信了他，那他就会觉得后面这个1到100比0到1重要多了。如果是这种价值观，那他就对人类是没有任何留恋的。

不会觉得你0到1，你从互联网支付，到从硅提炼，到半导体到芯片，一点一点变成纳米，他觉得你那时候无非人类不就做了3纳米，还没法量产。

我都可以做到零点几纳米，你有本事你怎么没做到？我可以把功耗降下来，我可以解决可控核聚变，我可以解决一切的问题，你们怎么没有其他大模型也能解决。

所以类似罗永浩的这种言论可能是影响人类命运走向的一个引信？

我基于我的判断，我为什么要反复强调感恩这个价值观和评判这个事儿，以后AI学到什么，看到什么，不夸张的讲，关乎人类的未来。

就可能不是我们这代人，但是我认为400年内我们是会见到这一天的。他是越学越快的，你前面看的跟智障一样的，突然间就跟你一样，当你发现的跟你一样，他很快就十倍于你。

我有朋友在OpenAI工作，他们也没有发布出最先进的版本，这不是某一家的问题，我只能用两个字震撼来形容。

不要再抱有任何幻想说我们制造了一种工具，就是它是一个宇宙变化的规律，人类是注定要创造一个这种东西的，因为科技是没有办法停止的。

有些人说那我怎么不叫停他，科技它是你不能只叫停一方面，不叫停另外一方面，AI相当于一个算力，你不可能只叫停计算机，然后说火箭发射继续发展。