做大事，要有静气。

公司出现负面新闻，导致股价跌了，沉流舒没有苛责任何人，依然风轻云澹。

而从叶蓝秋最新的发言里，他又看到了转折的契机。

决定立即出手破局。

有他吩咐下，资本的力量开始发力，很快就把叶蓝秋的三点言论推上了风口。

同时，思拓集团的法务部也是动用一些人脉，开始在网络、法律、义务、隐私等方面进行各个层次的讨论。

然后，网络世界掀起巨浪。

有人发言：“让座是美德，但不让座不代表道德沦丧。就譬如施舍是慈善，但不施舍不代表就一定穷凶极恶一样。即便是一个健康的公民，即便是只有短短几站路的车程，只要不乐意——哪怕是突然的心情不好，甚至无须任何理由，都可以保有不让座的尊严与自由。”

也有人针对【诽谤罪】进行解说。

“是指在社会中，有散布捏造事实的行为。”

“散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。”

“所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害……”

还有的人扒出了“人肉搜索”的无知和危害性。

“不要在不知情的情况下轻易作出评论，雪崩时没有一片雪花是无辜的。”

这是师范大学文学院某位讲师回想起两年前的亲身经历，谈及网络暴力的危害。

说当时，因为自己发表了对某位明星的言论，在一段时间内遭受了一批极端粉丝的网络暴力…

也有法学专家跟着指出：“网络暴力并不是法律用语，但这种行为往往由一个人发起、参与人数众多、公众互动频次高、具备跨平台传播等特点，其危害后果不可预测、不可控制，通常伴有侵犯人的名誉、披露人的隐私、侮辱人的尊严等侵权行为。”

“不能够让德阳安医生的悲剧继续发生……”

也有比较理智的人觉得：“现在网络上这些人戾气太重了，各种恶毒的语言都可以发出来…”

“参与网络暴力的网民多是年龄较低、受教育程度不高的用户，他们人云亦云，对自己的观点信心非常足，但实际上知识非常有限，哎…”