【有理的找律师，无理的找记者，无赖的找仲裁】

【吃软怕硬，被砸了，就换一副嘴脸说自己无辜。】

【没事！现在开走还来得及，再过三五天说不定要到河沟或废品站去找了。】

【出了事都说自己是受害人，也不自己找找原因】

【这种人就是需要更多的社会人教育他跟你讲道理，你却耍流氓，跟你耍流氓。你又讲道理！人才啊！但———社会教你做人】

【实话和你说连尊贵的保时捷车主都不敢堵人家五天五夜】

【这车的轮胎还在啊！玻璃也好好的，你庆幸吧！长记性吧】

【再怎么样也不能堵住别人的门啊？如果别人的车堵你的门，你怎么办？】

【你停车的行为值得表扬，给他人带来的不便你需要酬谢，得到了不要狡辩】

【是谁下手这么温柔？？】

……

“他闯红灯，凭什么要我负责？”

“交警处罚引众怒，车主当场翻脸！”

原来是一个人骑单车通过道路。

这时交通灯已经变成红灯了。

而小车刚变绿灯的时候就开了。

结果撞上了这个人。

“弱势群体”这个字眼贯穿其中。

【闯红灯全责，这必须的】

【正常走绿灯也要礼让行人，那是不是助长了闯红灯的气焰？】

【责任的比例完全不同，根本不会助长的/】

【鸡毛不懂就不要出来了，谁的危险性大谁就要承担更大的安全责任，同样闯红灯行人撞不死你，但是车可以】

【不懂装懂，所有人不管什么出行方式，都应该是平等的，都要遵守规则，错了就能承担后果。只不过我们提倡和谐社会，因为机动车有保险/】

【最大的风险在于闯红灯，如果这个达不成共识，没有讨论的必要性】

【正常绿灯责任很小甚至没有，所以不会助长歪风邪气闯红灯的。如果只要闯红灯就是全责的话死伤就会多起来，因为有些人会加油撞过去的】

【违停的风险更大，本来行人和非机动车有自己的安全通行空间，被违停占了，岂不造成更多更大了安全隐患。就不仅是闯红灯的问题，应该是所有违规的行为应该一视同仁，而不是双标/】