林宇：“那痕检方面呢？”

苏然：“现场的脚印比较混乱。有几个人的脚印比较明显，应该是大学生们发现尸体时留下的。但还有一些脚印比较模糊，我们正在利用技术手段进行还原和比对。目前推断出凶手可能身高在一米七五左右，体重七十公斤上下，行走习惯有点外八字。那块带有血迹的布片上的血迹确实属于死者，我们正在调查布片的来源。那个被丢弃的打火机上没提取到有用的指纹，不过我们在调查它的品牌和型号，看能不能从销售渠道找到线索。”

林宇：“看来这个案子很棘手啊。那根据这些结果，我们应该优先排查哪些嫌疑人呢？”

苏然：“首先，一年前校园暴力事件中的其他施暴者得重点排查。死者是其中之一，他们之间可能因为旧怨或者其他原因产生冲突。我们要调查他们在案发时间的行踪、活动轨迹，看是否与死者的死亡时间和地点有交集。检查他们的物品、住所，看是否能找到与案件相关的证据。”

林宇：“有道理，还有呢？”

苏然：“那些可能与死者有近期冲突的陌生人也不能放过。尸检和痕检结果显示死者在近期与一些陌生人有过接触，且有不可告人的交易。这些陌生人可能因交易纠纷或其他原因对死者下手。我们得通过监控录像追踪他们的活动范围，查找他们可能出现的地点。调查死者的通信记录、交易记录，确定这些陌生人的身份和联系方式。”

林宇：“嗯，那从作案条件方面考虑呢？”

苏然：“符合痕检推断的身高、体重和行走习惯的人要重点关注。比如身高在一米七五左右、体重七十公斤上下且行走习惯有点外八字的人。对大学生群体以及可能出现在案发现场附近的人员进行筛查，检查他们在案发时间的不在场证明，了解他们与死者的关系。还有可能拥有类似凶器的人，尸检表明凶器很可能是棍棒类物品，我们要对案发现场周围的居民、商户进行走访，了解是否有人近期见过类似的棍棒。检查可能的嫌疑人的住所、车辆等，看是否能找到棍棒类凶器。同时，调查体育用品店、五金店等可能出售此类物品的地方，看是否有可疑人员购买过类似凶器。”

林宇：“行为异常的人呢？”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

苏然：“在询问中表现异常的大学生要深入排查。有些大学生对死者的态度异常，可能隐藏着秘密。我们要对这些大学生进行更加深入的询问，加大心理攻势，观察他们的情绪变化和言辞漏洞。调查他们与死者的关系，包括在校园暴力事件中的角色以及近期的交往情况。还有案发后行为反常的人，凶手在作案后可能会因为紧张、恐惧等情绪而表现出异常行为。我们要调查案发现场附近的居民，看是否有人在案发后行为反常，如突然搬家、改变作息时间、变得沉默寡言等。对与死者有联系的人进行观察，注意他们在案发后的情绪和行为变化。同时，关注社交媒体等渠道，看是否有人在案发后发表异常言论或有可疑的活动。”

林宇：“好，那我们先从大学生们入手，了解一下他们对可能的嫌疑人有什么看法。”

随后，林宇和苏然开始询问大学生们关于可能嫌疑人的日常行为。