首先要声明的是，我们从不否认这一点。

我们都是共产党员，我们的宗旨就是实事求是。

但是从这里面我们也可以看出，伴随着工业革命，西方输出给广大亚非拉国家的不是先进的科学技术，相反的是沉痛的苦难。

同时西方的社会制度也不是万能灵药，广大亚非拉国家采用英美的政治制度，甚至连宪法都照搬的大有人在。

但是真正靠着全盘西化从而实现现代化的国家有几个？

从这里也可以看出，不是西方化就能够现代化。

现代化不等于西方化，这应该成为我们的一个普遍共识。

那么怎样才能够实现现代化呢？

在我看来，

首先需要良好的社会治理，保持稳定的政治局面，吏治清明，营造良好的国内营商环境。

其次，需要良好的国民素质，所以教育是第一位的，实现了现代化的国家，无一不是拥有良好的高等教育的国家。

然后还需要整个社会一起凝聚向心力，力往一处使。再结合具体国情，因地制宜的治理国家。

最后，兼容并济，广采众长，为我所用，学习西方，模仿西方，利用后发优势，最后化为己用。

现代化是一个系统的工程，是需要一代接着一代人干，并不是简单的全盘西化就能实现的。

我的发言完毕，谢谢大家。

祁同宇最后一番发言，算是给第一场辩论画上了一个句号。

反方的观点已经阐述的很明显，正方的观点也很明显。

但是眼下这个时间点，裁判都是华人，对于现代化等于西方化这个话题本身也很抵触。

所以正方四辩总结陈词的时候，很少有人在听，大家都在回味反方的观点。

祁同宇仔细复盘了一遍反方的全部论述，他认为整个过程问题不大。

并且这个话题反方是占有优势的。

正方虽然有事实的例子，但是现代化不等于西方化是政治正确。

而且从后世的经验来看，现代化不等于西方化也是被验证了的。

自己这一方的辩论已经是赢了。

双方等了几分钟，各位评委商讨了一番。